Az értékelés és döntés folyamata
A beérkezett pályaművek elbírálásának menete az alábbi folyamatábrán látható.
 |
| Az értékelés és döntés folyamata |
- A pályázatokat először legalább három külső, független, az összeférhetetlenségi szabályoknak megfelelő, az adott tudomány és technológiai területen jártas szakértő értékeli (pontozással és szövegesen, a pályázat gyengeségeinek és erősségeinek megadásával) a pályázati útmutatóban rögzített szempontok alapján. Ez az értékelési szakasz kb.1 hónapot vesz igénybe.
- Következő lépésként egy független szakértőkből szervezett bizottság, az előző bírálati körben született bírálatok felhasználásával, a pályázatok összehasonlító értékelésével egy rangsort alakít ki. A három, egyenként 8-10 fős értékelő bizottság tagjai az élettudományok, a műszaki és természettudományok, valamint a társadalomtudományok elismert szakértői. A bizottság munkájában nemzetközi szakértők is részt vesznek. Az értékelő bizottságok az első bírálati kör eredményeinek megszületését követő 1 hónapon belül ülnek össze és állítják fel a rangsorokat.
- Az értékelési folyamat harmadik, utolsó lépéseként egy Közös Bíráló Bizottság ül össze, amely az előző értékelési körben felállított értékelő bizottságok elnökeiből illetve az NKTH és az OTKA Bizottság elnöke által felkért elismert szakemberekből áll. A Közös Bíráló Bizottság feladata, hogy az értékelő bizottságok által kialakított rangsorokból egy egységes pályázati rangsort állítson fel, és döntési javaslatot készítsen az NKTH elnöke számára a pályaművek támogatásáról. Az előterjesztett döntési javaslat alapján a pályaművek támogatásáról az OTKA Bizottság elnöke javaslata alapján az NKTH elnöke dönt.
A pályázatok értékelése legalább 3 hónapot vesz igénybe. A támogatási döntés megszületését követően a pályázók 10 napon belül értesítést kapnak az eredményről és megkapják a szakértői véleményeket. A nyertes pályázóknak ekkor kerül megküldésre a szerződéskötési ajánlat is.
A szerződéskötés várható időpontja a döntést követően negyedéven belül. A projektmunka kezdésének javasolt időpontja a döntést követően féléven belül.
Értékelési szempontok
Az értékelési folyamat során - mindhárom témakör esetében - egy projekt maximum 20 pontot kaphat.
Mindhárom témakörben (kimenő mobilitás, bejövő mobilitás, reintegráció) az alábbi 6 közös értékelési szempont kerül alkalmazásra.
| A PROJEKTJAVASLATOK KIVÁLASZTÁSÁNAK SZEMPONTJAI |
Maximális pontszám
|
Súlytényező
|
Súlyozott pontszám
|
|
| A pályázati célokkal való összhang | A projektjavaslat illeszkedése a pályázat célkitűzéseihez |
Igen/nem
|
|
|
| A projekt tudományos és technológiai minősége | A megvalósítani kívánt kutatási projekt tudományos, technológiai minősége, újdonságtartalma, illeszkedése a nemzetközi élvonalbeli kutatásokhoz, kutatási módszertana, aktualitása és relevanciája |
5
|
1,2
|
6
|
| A pályázó kutató minősítése | A pályázó kutató alkalmassága, eddigi szakmai tevékenysége, kutatási eredményei, projekt menedzsmentben szerzett gyakorlata, alkalmassága a projekt megvalósítására, nemzetközi mobilitási programokban való részvétele |
5
|
1,2
|
6
|
| A fogadó intézmény minősítése | A fogadó intézmény adottságai, felszereltsége, szakmai kiválósága, nemzetközi kapcsolatai, gyakorlata tapasztalt kutatók képzésében, fogadásában és mentorálásában |
5
|
0,4
|
2
|
| Projekt menedzsment | A projekt munkafolyamatainak szervezése, a projekt megvalósíthatósága, a munkaszakaszok kidolgozottsága A projekt költségtervének realitása |
5
|
0,4
|
2
|
| Hatás | A projekt hosszú távú hatása a pályázó kutató karrierjének alakulásában A projekt hozzájárulása a kutatói karrier újraindításához (amennyiben ez releváns) A projekt eredményeinek várható hasznosítása |
5
|
0,4
|
2
|
| Összesen: |
|
|
18
|
|
A fentiekben megadott általános szempontrendszert kiegészítve az egyes témaköröknél további értékelési szempontokat használunk, így egy pályaműnél az összesen elérhető súlyozott pontszám maximum 20 pont lehet.
| A./ Kimenő mobilitási témakör |
Maximális pontszám
|
Súlytényező
|
Súlyozott pontszám
|
|
| Képzés | A kutatási projekten keresztül való képzés minősége (pl. a témavezetés minősége, módszertani képzés, stb.) A fogadó intézmény által nyújtott egyéb kiegészítő képzések (pl. IPR ismeretek, előadói készségek fejlesztése, projekt menedzsment ismeretek, stb.) |
5
|
0,4
|
2
|
| B./ Bejövő mobilitási témakör |
Maximális pontszám
|
Súlytényező
|
Súlyozott pontszám
|
|
| Képzés | A kutatási projekten keresztül megvalósuló képzés minősége (pl. a témavezetés minősége, módszertani képzés, stb.) A fogadó intézmény által nyújtott egyéb kiegészítő képzések (pl. IPR ismeretek, előadói készségek fejlesztése, projekt menedzsment ismeretek, stb.) |
5
|
0,4
|
2
|
| Hatás | A projekt várható hatása a magyar fogadóintézmény nemzetközi kapcsolataira, kutatási potenciáljának fejlődésére. |
|
|
(további figyelembe vehető szempontok)
|
| C./ Reintegrációs témakör |
Maximális pontszám
|
Súlytényező
|
Súlyozott pontszám
|
|
| Kutatócsoport megítélése | A projekt során kialakítandó kutatócsoport nagysága, összetétele és szakmai színvonala (PhD hallgatók és posztdoktorok bevonása előnyt élvez) |
5
|
0,4
|
2
|
| Hatás | A projekt eredményeinek várható magyarországi hasznosítása, A projekt várható hatása a magyar befogadó intézmény nemzetközi kapcsolataira, kutatási potenciáljának fejlődésére. |
|
|
(további figyelembe vehető szempontok)
|
Egy-egy értékelési szempontra adható maximális pontszám 5, ezt a pontszámot súlytényezővel szorozva vesszük figyelembe, így alakul ki a súlyozott pontszám. Minden pályamű az értékelés során súlyozott pontszámként maximálisan 20 pontot érhet el. Egy projekt támogathatóságának kritériuma, hogy az értékelési szempontokra kapott súlyozott pontszámok összegének legalább a maximális pontszám 70%-át el kell érnie (14 pont), és egyidejűleg minden értékelési szempont esetében legalább az adott szempontra adható súlyozott pontszám 50%-át kell elérnie.
